ОБО МНЕ

Меня зовут Ананичева Лариса Викторовна – адвокат, имею регистрационный № 73/1286 в реестре адвокатов Ульяновской области.
Имею высшее юридическое образование. Постоянно пополняю свой уровень профессиональных знаний.
Осуществляю юридическую деятельность с 2001 года по настоящее время, что позволяет мне добиваться положительных результатов, для своих доверителей как по простым делам, так и по сложным в разных структурах и организациях.
Имею различную судебную практику по гражданским, уголовным и арбитражным делам с 2007 года.
Периодически повышаю профессиональную квалификацию адвоката Адвокатской Палаты Ульяновской области.

Пример:
В конце февраля 2021 года, ко мне обратился гр. М., которого 28.01.2021 Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области вынесла постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ гр. М., назначив ему наказание в виде административного предупреждения.
Казалось бы, подумаешь, предупредили и забыли, но нет. Это только так кажется со стороны, последствия этого наказания могут быть очень печальные и необратимые.
М., был категорически не согласен с назначением наказания, себя виновным в неисполнение или ненадлежащее исполнение родителем обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка, не считал. М., был убежден, что протокол об административном правонарушении составили незаконно, равно как и назначили наказание незаконно. Подал жалобу в суд, но правильно оперировать имеющимися доказательствами без защитника не смог.
Вступила я в дело об административном правонарушении уже в самый разгар судебного разбирательства.
Я с достоинством смогла защитить нарушенные права своего доверителя М., правильно собрала и предоставила необходимые
доказательства невиновности в административном правонарушении М., провела собственное адвокатское расследование, где смогла доказать, что вина М. не доказана, события правонарушения не было.
В результате, 12.03.2021 Сенгилеевский районный суд Ульяновской области отменить постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области, 28.01.2021 в отношении М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, а производство по данному делу прекратил.

Пример:
В начале июля 2021 обратилась ко мне гр. М., для защиты ее интересов в рамках уголовного дела, где ее подозревали в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ. В ходе беседы с доверителем сразу было понятно, что моя подзащитная к совершению должностного преступления не имеет ни какого отношения. Следствие шло 8 месяцев, и в результате 18.02.2022 в отношении М., было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям.

Пример:
Обратилась ко мне гражданка Д., и трое ее сыновей. Несколько лет ходили по инстанциям и не могли зарегистрировать дом в регистрационной палате, который достался в порядке приватизации. Доверители не могли самостоятельно привести документы в соответствие, поскольку были ошибки в правоустанавливающих документах, выданные государственными органами, которых в настоящее время уже нет.
Так из документов выходило, что земельный участок оформлен только на одного гражданина Д., а жилой дом на пятерых: гражданина Д., гражданку Д., гражданина Д., гражданина Д и гражданина Д. При этом право собственности на земельный участок было в 2010 году зарегистрировано, в Росреестре на 1 человека., а право собственности на жилой дом было зарегистрировано в 1996 году в БТИ на 5 человек.
Соответственно, при таком положении вещей регистрация жилого дома в Росреестре, где собственниками выступает 5 человек, невозможна из-за противоречия. Самостоятельно решить проблему мои доверители не могли. К моменту обращения ко мне, супруги были разведены и жили каждый в своей семье. Мирно договориться тоже не получилось.
Вступив в дело, я начала со сбора архивных и недостающих документов, после чего мы обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок за 5 собственниками в равных долях. Суд удовлетворил иск в полном объеме, признал право собственности на земельный участок за моими доверителями и ответчиком по 1/5 доли за каждым. В результате семья смогла привести в соответствие документы на право собственности на недвижимость и зарегистрировать право собственности на жилой дом в Росреестре.

В своей работе, в первую очередь, я стараюсь максимально четко определить проблему доверителя. Для этого я выясняю у доверителя все сведения, которые затрагивают его вопрос, и определяю примерную область спорных правоотношений. Впоследствии более детально изучаю проблему и предлагаю варианты решений.

При выполнении поручения я тщательно изучаю и анализирую нормативно правовую базу и судебную практику, касающуюся вопросов доверителя. Это позволяет разработать наиболее благоприятную индивидуальную стратегию защиты прав доверителя.

Предлагая доверителю, возможные варианты решения его задач, я придерживаюсь исключительно принципа законности. Отношения с доверителем основываю на принципах добросовестности, конфиденциальности, взаимодоверия и честности.

Я люблю свою работу, дорожу своей репутацией и убеждена, что удовлетворенные клиенты – основа долгосрочного сотрудничества.

"Я гарантирую добросовестное исполнение принятых на себя обязательств, не даю несбыточных обещаний, а реально сообщаю о возможных перспективах и рисках. В трудных ситуациях предлагаю нестандартный способ решения проблемы. Не во всех случаях обращение в суд это выход из сложившейся ситуации."